ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 квітня 2011 року № 2а-5594/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік»
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 18 лютого
2011 року № 0463661500/1 та № 0463671500/1
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Сердолік»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 18 лютого 2011 року № 0463661500/1 та № 0463671500/1.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Згідно з частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року), для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується рішення № 0463661500/1 та № 0463671500/1 від 18 лютого 2011 року Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва. Позовну заяву подано 9 квітня 2011 року, проте заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не надано.
Частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 99, 100, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «Сердолік»до Державної податкової інспекції в Деснянському районі міста Києва про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення від 18 лютого 2011 року № 0463661500/1 та № 0463671500/1
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і в строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук