Справа № 2а/2570/2966/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 р.
м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
при секретарі Тищенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Благодійної організації «Кінноспортивний клуб «Отаман» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
31.05.2011 Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – Чернігівська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Благодійної організації «Кінноспортивний клуб «Отаман» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 340,93 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Однак відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету, в зв’язку з чим останній має податковий борг в розмірі 340,93 грн., який не сплачений в добровільному порядку, що є підставою для стягнення в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Оскільки, відповідача було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду адміністративної справи за його відсутності.
Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як юридична особа 16.01.2003 зареєстрована Чернігівським обласним управлінням юстиції та 09.10.2009 включено відомості про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 03.11.2009 до Єдиного державного реєстру було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, а саме зміні місцезнаходження: с. Черниш Чернігівського району, вул.. Перемоги, буд. 1, корп. А, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У зв’язку зі зміною місцезнаходження з м. Чернігова на Чернігівській район, відповідач з 20.01.2010 перейшов на облік як платник податків до Чернігівської МДПІ.
Відповідно до ст. 67 Конституції України – кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на 26.05.2011 має податковий борг по пені з податку на прибуток в сумі 340,93 грн.
Сума податкового боргу виникла через несвоєчасну сплату відповідачем податкових зобов’язань, внаслідок чого у грудні 2010 року –січні 2011 року нараховано пеню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем несвоєчасно сплачувався податковий борг, визнаний таким, що підлягає до стягнення згідно постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 по справі № 2а-1963/10/2570 за позовом Чернігівської МДПІ до Благодійної організації «Кінноспортивний клуб «Отаман» про стягнення податкового боргу. На виконання даної постанови суду головним державним виконавцем органу державної виконавчої служби управління юстиції 04.08.2010 відкрито виконавче провадження про стягнення з Благодійної організації «Кінноспортивний клуб «Отаман» 1 530,00 грн. Дана заборгованість частково сплачена, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень, однак в зв’язку з несвоєчасною сплатою заборгованості нарахована пеня.
Згідно п. 14.1.162 ст. 14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов’язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
У 2010 році нарахування пені регулювалось Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Згідно п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 цього Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.
Нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку. (п.16.3 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Порядок нарахування пені встановлено п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону, а саме пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Зазначений розмір пені діє щодо всіх видів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Пеня нараховується в автоматичному режимі.
З 01.01.2011 порядок нарахування пені встановлено Податковим кодексом України (далі – ПК України), а саме нарахування пені розпочинається: від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (п. 129.1 ст. 129 ПК України).
Нарахування пені закінчується - у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.
Відповідно до п. 129.3 ст. 129 ПК України у разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.
Згідно п. 129.4 ст. 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством (п.129.5 ст.129 ПК України).
Відповідно до п. 131.1 ст.131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.
Пунктом 131.3 статті 131 ПК України передбачено, що суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу направлена перша податкова вимога від 02.03.2006 № 1/560 та друга податкова вимога від 27.04.2006 № 2/985, які останнім не отримані та розміщенні на дошці податкових оголошень (акт від 24.03.2006 та акт від 24.05.2006 відповідно).
Крім того, необхідно врахувати, що 20.06.2006 заступником начальника ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 371 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
З огляду на встановлене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 41, 160-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Благодійної організації «Кінноспортивний клуб «Отаман» (код 26332171) податковий борг по податку на прибуток в розмірі 340 (триста сорок) грн. 93 коп. та перерахувати на р/р 31116008700522, код 11020900. Одержувач – Державний бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.М. Тихоненко
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Тихоненко