Судове рішення #16223205


 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 27 травня 2011 р. р.                                                                                 № 2а-12271/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І, за участі секретаря судового засідання Янчак П.О., представника позивача Дорош А.Б., відповідача ОСОБА_2., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


За позовом   Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова     

до   ОСОБА_2   



   про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів  

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова 21 грудня 2010 року подано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_2 в сумі 81760 грн.

Суд вважає за необхідне для повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи витребувати:

-          у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)  про вчинення ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)  02.01.2009 року нотаріальної дії;

-          у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)  про вчинення ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)  нотаріальних дій;

-          у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)  про вчинення ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)  07.09.2008 року нотаріальної дії;

-          у Прокуратури Львівської області належним чином оформлені копії документів, що стосуються реєстрації автомобілів Citroen Jumpy (д.н.з. НОМЕР_2), Volkswagen T4 (д.н.з. НОМЕР_3), Peujot Expert 220 (д.н.з. НОМЕР_4), Fiat Scudo (д.н.з. НОМЕР_5), оскільки такі вилучені на підставі постанови про проведення виїмки від 10.03.2011 року слідчим відділом прокуратури у Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВСУ у Львівській області.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 121 КАС України, суд –

          У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати приватних нотаріусів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати суду до 15.06.2011 року довідки про вчинення ОСОБА_2 нотаріальної дії та Прокуратуру Львівської області надати до 15.06.2011 року належним чином оформлені копії документів, що стосуються реєстрації вказаних автомобілів.  

До отримання вказаної інформації зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

          Суддя                                                                      Коморний О.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація