ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 01 липня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/5025/11

м. Запоріжжя

     Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною

заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області

        до: Публічного акціонерного товариства «Енергопівденмонтаж-10», м.Енергодар          

        про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених

                на пільгових умовах,

на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          29.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Енергопівденмонтаж-10», м.Енергодар         в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 23 522,52 гривні.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

За правилами п.3, 4 ч.1  ст.106 КАС України, у позовній заяві зокрема зазначаються ім’я(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, а також зміст позовних вимог щодо відповідача.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області пред’явлений до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Енергопівденмонтаж-10», до позову надано реєстр заказної кореспонденції з якого вбачається що копію позову з додатками направлено також до ПАТ               «Енергопівденмонтаж-10» , проте в своїх вимогах позивач просить стягнути суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 23 522,52 гривні з підприємства яке має іншу назву  -  ПАТ «Електропівденмонтаж – 10».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області слід залишити без руху.   

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Енергопівденмонтаж-10» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до  25 липня 2011 року. Роз’яснити позивачу, що для усунення недоліків позову  необхідно надати до суду позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст.105-106 КАС України, зокрема  уточнити правильну назву відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

          Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                    Ж.М.Чернова

  25 липня 2011 року