ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4527/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар
про:стягнення фінансових санкцій,
за участю представників
від позивача:ОСОБА_2, довіреність № 293/9/32-229 від 22.04.2011
від відповідача:ОСОБА_3, довіреність від 25.08.2010
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулося із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 6 800, 00 грн.
В судовому засіданні 05 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-0870/4527/11 для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Судом з’ясовано, що відповідачем подано до Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву про оскарження рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області № 080796 від 21.04.2011 що є підставою для стягнення штрафних (фінансових санкцій) у даній справі. Також, суд приймає до уваги той факт, що гр. ОСОБА_4 подано адміністративний позов до Енергодарського міського суду Запорізької області про скасування постанову про адміністративне правопорушення від 13.04.2011 Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Енергодарської міської ради.
У зв’язку із цим, існує необхідність отримання судових рішень за наслідками розгляду вказаних позовних матеріалів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 01.08.2011 для надання сторонами додаткових доказів. Наступне судове засідання призначити на 01.08.2011 о 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-0870/4527/11 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до 01.08.2011 для надання сторонами додаткових доказів.
Наступне судове засідання призначити на 01 серпня 2011 року о 10:00
Відповідачу в судове засідання 01.08.2011 надати: належним чином засвідчені копії судових рішень за наслідками розгляду позовних матеріалів про оскарження рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області № 080796 від 21.04.2011 та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 13.04.2011 Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Енергодарської міської ради.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко