У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у цивільних справах у складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення   

в с т а н о в и л а :

            У листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що працює ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення ст. 57 Закону України “Про освіту” їй не нараховується та не виплачуються надбавки за стаж роботи та матеріальну допомогу на оздоровлення.

         Позивач просила стягнути з управління освіти на її користь 1724 грн.            13 коп. заборгованість по виплаті надбавок за вислугу років та 698 грн. 48 коп. на оздоровлення.

          Рішенням Городнянського районного суду від 19 грудня 2003 року позов задоволено, а ухвалою від 29 квітня 2004 року за заявою відповідача виконання рішення суду відстрочено до 20 січня 2005 року.

         Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2004 року, ухвала суду першої інстанції від 29 квітня 2004 року залишена без змін.

         У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції від 29 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду від 30 червня 2004 року скасувати ,посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального  права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Оскаржувані судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

         Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Городнянського районного суду від 29 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                            Є.Ф. Левченко

                            Ю.Л. Сенін

                            Л.І. Охрімчук