КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2-а-3395/09                                                               Головуючий у 1-й інстанції: Остахнович А.В.;

                                                                                                                Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

23 червня 2011 р.                                                                                                                      м. Київ

          Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді                   Сорочко Є.О.

Суддів:                                       Усенко В.Г.

                                                   Собків Я.М.

при секретарі                             Ковальчук Г.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фастівської міської ради Київської області в особі Фастівського міського голови про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Вирій»до Фастівської міської ради Київської області про зобов’язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

          Приватне підприємство «Вирій»(далі –ПП «Вирій») звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Фастівської міської ради Київської області про зобов’язання відповідача, як суб’єкта владних повноважень укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки з позивачем.

          Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2009 року позов задоволено.

            На вказану постанову Фастівський міжрайонний прокурор Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ПП «Вирій»в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

          Фастівська міська рада Київської області в особі Фастівського міського голови подала клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі у зв’язку з наданням додаткового часу для замовлення Фастівською міською радою нової експертної оцінки земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої за адресою: м. Фастів Київської області, вул. Червоний Шлях, 19.

          Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі, якщо при наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

          Колегія суддів зазначає, що посилання відповідача на різницю між експертною та нормативною оцінкою зазначеної земельної ділянки не має суттєвого значення для вирішення даної справи, а тому необхідність в зупиненні апеляційного провадження у справі відсутня.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Фастівської міської ради Київської області в особі Фастівського міського голови про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Фастівської міської ради Київської області в особі Фастівського міського голови про зупинення апеляційного провадження у справі, - залишити без задоволення.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

          Головуючий суддя                                                                      Сорочко Є.О.

           Судді:                                                                                             Усенко В.Г.

                                                                                                                   Собків Я.М.

Ухвалу складено в повному обсязі 29.06.2011 року