КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-4295/10/2670           Головуючий у 1-й інстанції: Кочан В.М.

            Суддя доповідач Сорочко Є.О.  

У Х В А Л А

23 червня 2011 р.                                                                                м. Київ

          Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді                    Сорочко Є.О.

Суддів:                                        Усенко В.Г.

                                                    Собків Я.М.

          розглянувши клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2011 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

           Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2011 року відкрито апеляційне провадження у справі  за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій.

При виготовлені ухвали від 17 січня 2011 року Київським апеляційним адміністративним судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме не правильно зазначено сторони по справі, постанову суду, що оскаржується та предмет апеляційної скарги - «за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Генерального прокурора України про визнання бездіяльності протиправною», замість правильних «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену  описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 206, 212, 254 КАС України, суд, -    

У Х В А Л И В:

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в ухвалі від 17 січня 2011 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій, - зазначивши у тексті даної постанови замість слів «за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Генерального прокурора України про визнання бездіяльності протиправною» вірні слова «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Головуючий суддя                                                                            Сорочко Є.О.

           Судді:                                                                                                   Усенко В.Г.

                                                                                 Собків Я.М.