УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 30 червня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/5010/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого  судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: сторони не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулись до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 20 червня 2011 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 24 червня 2011 року.

Позивачі були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання, проте 24 червня 2011 року в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. В зв’язку з цим, розгляд адміністративної справи був відкладений на 30 червня 2011 року до 9 год. 00 хв. Суд, враховуючи передбачений ч. 5 статті 181 КАС України десятиденний строк розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби та виконуючи свій обов’язок щодо повідомлення учасників судового процесу про день, час та місце розгляду справи, направив на адресу позивачів  повістки про виклик до суду.

Позивачі в судове засідання, призначене на 30 червня 2011 року вдруге не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивачів права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до відділу державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя                                                                                                          А.С. Чала