ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "29" травня 2007 р.                                                                      Справа №10/31

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, м. Чернівці

до державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області, м. Чернівці

про визнання нечинним рішення

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Дребот О.І., провідний державний інспектор, дов. № 03/7-72 від 05.02.07 р., Матяш М.І., головний державний інспектор, дор. № 03/7-73 від 05.02.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 12.01.2007 р. № 1 як такого, що прийняте без достатніх правових підстав.

04.05.2007 р. позивачем подано заяву про зміну підстав адміністративного позову, в якій він просить визнати нечинним рішення відповідача № 1 від 12.01.2007 р. з тих підстав, що оскаржуваним рішенням до позивача застосовано штрафні санкції за порушення  вимог п. 1.2 розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації “Про заходи, спрямовані на недопущення необґрунтованого зростання цін на основні продукти харчування” № 49-р від 23.02.2005 р., яке (розпорядження) однак не було оприлюднене в установленому порядку і не набрало чинності.

Ухвалою від 15.05.2007 р. розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 22.05.2007 р., перенесено на 29.05.2007 р. у зв’язку з відрядженням судді, яка розглядає дану справу.

До початку судового засідання 29.05.2007 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні.

В судове засідання 29.05.2007 р. представник позивача не з’явився.

Представники відповідача також просили відкласти розгляд справи, звернулися з клопотаннями про залучення до участі в справі Чернівецької обласної державної адміністрації як третьої особи на стороні відповідача та витребування від Чернівецької ОДА письмових пояснень щодо порядку оприлюднення розпоряджень голови облдержадміністрації.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши пояснення представників судового засідання, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти, витребувати від Чернівецької ОДА пояснення щодо порядку оприлюднення розпоряджень голови облдержадміністрації.

Підстав для залучення до участі у справі Чернівецької ОДА в якості третьої особи на стороні відповідача суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 21 червня 2007 року на 10-40 год. за участю представників сторін.

2. У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Чернівецької ОДА в якості третьої особи на стороні відповідача відмовити.

3. Зобов’язати Чернівецьку обласну адміністрацію до 21.06.2007 р. надати письмові пояснення щодо чинного порядку оприлюднення розпоряджень голови Чернівецької ОДА в цілому та додержання цього порядку щодо оприлюднення розпорядження № 49-р від 23.02.2005 р. зокрема (з наданням копій підтвердних документів –наказів, положень примірника ЗМІ, в  якому оприлюднюються акти,  тощо, у відповіді посилатися на № справи 10/31).

                    

                       Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук