Справа № 10439/10/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2011 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бойко Л.М.
суддів: Левчук О.А., Самойлюк Г.П.
секретарі судового засідання Давтян Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи на стороні відповідача Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи на стороні відповідача –Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Позивач до судових засідань, призначених на 28 лютого 2011 року на 14 год. 00 хв. та на 28 березня 2011 року на 15 год. 30 хв. не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неприбуття до суду не повідомив, повістку було повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 62, 63, 64, 23).
До судового засідання, призначеного на 11 травня 2011 року на 15 год. 30 хв. Позивач не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неприбуття до суду не повідомив, повістку було повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 68, 69, 70).
До судового засідання, призначеного на 06 червня 2011 року на 14 год. 00 хв. Позивач не з’явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, повістку було повернуто до суду, з поштовою відміткою «за місцем обслуговування»(а.с. 77, 78, 79).
Відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Судом встановлено, що заяв та клопотань від Позивача станом на 06.06.2011р. до суду не надходило.
За таких обставин суд дійшов висновку, що Позивач, не з’являючись до судових засідань, зловживає процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України.
Враховуючи викладене, у зв’язку з неодноразовою неявкою позивача, ненаданням до суду доказів поважності причин неприбуття до судових засідань, а також закінченням, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, суд дійшов до висновку про те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 та п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третьої особи на стороні відповідача – Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Роз’яснити Позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.М. Бойко
суддя О.А. Левчук
суддя Г.П. Самойлюк