Справа № 2а/1570/1860/2011

УХВАЛА

04 липня 2011 року                                                                                                     м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

                     головуючого судді - Глуханчука О.В.

                     при секретарі –Арсенюк А.О.

за участю: представник позивача –не прибув

                  представник відповідача –не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного реєстратора Ренійської районної державної адміністрації про виправлення описки в постанові від 26.04.2011 року про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -             

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ренійському районі до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 04.04.2011 року було відкрито провадження у справі.

26.04.2011 року Одеським окружним адміністративним судом було винесено постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі, якою припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

30.05.2011 року Державним реєстратором Ренійської районної державної адміністрації було подано клопотання у порядку ст. 169 КАС України, в якому він просить суд уточнити прізвище відповідача, оскільки в реєстраційній справі зазначено інше прізвище.

Судом встановлено, що в постанові суду від 26.04.2011 року зазначено прізвище відповідача, а саме: ОСОБА_1, але в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України зазначено наступне прізвище відповідача: ОСОБА_1.

Таким чином, при оформленні постанови, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про уточнення прізвища відповідача на підставі положень ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

                         УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові про задоволення позовних вимог у повному обсязі, якою припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зазначивши її резолютивну частину в такій редакції:

       «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.

         Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

        Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.

          Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів   з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

            Суддя                                                                                                 О.В.Глуханчук