ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

05 лютого 2008 р.                                                   Справа №  14/261

За  адміністративним позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", м. с. Дийда Берегівського району     

до    Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

про  визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення Берегівської  ОДПІ від 03.10.2007р. №0019161540/0,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Гарапко М.П. - представник за дов. від 15.11.2007р.

від відповідача: Она В.В. - завідувач юридичного сектору за дов. від 10.12.2007р. №5629/10/10-0

СУТЬ СПОРУ: Товариство  з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", м. с. Дийда Берегівського району  (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом  до Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово (далі - відповідач) про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення Берегівської  ОДПІ від 03.10.2007р. №0019161540/0.

          Ухвалою суду від 17.12.2007р. було зупинено провадження у справі №14/261 до 05.02.2008р., з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.39-40)  з призначенням судового розгляду даної справи у цей же день.            

          У судове засідання  05.02.2008р. по розгляду даної справи представником позивача подано письмове клопотання від 05.02.2008р. про необхідність зупинення провадження у даній справі до 05.03.2008р.,у зв"язку з необхідністю подання до матеріалів справи додаткових доказів у підтвердження позовних вимог та з наявністю обставини щодо перебування уповноваженого представника позивача з 11.02.2008р. у відрядженні, як в межах України, так і за її межами. Вищезазначене клопотання не заперечено представником відповідача.

          Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивача  та необхідність долучення позивачем до матеріалів справи додаткових доказів у підтвердження позовних вимог, необхідних для оцінки судом у сукупності з іншими доказами, які знаходяться у матеріалах справи та для правильного вирішення спору, у відповідності до вимог  п.п. 4 п.2 ст.156 КАС України, суд задовільняє дане клопотання представника позивача та   зупиненяє  провадження у справі №14/261 до 05.03.2008р.

          

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 156  п.2 п.п.4, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/261 до 05.03.2008р. з призначення судового розгляду по даній справі у цей же день на 10:00год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача не пізніше 29.02.2008р.   подати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:

 - додаткові докази у підтвердження позовних вимог (засвідчену копію з книги обліку отриманих податкових накладних у спріному періоді, в тому числі у періоді червень-серпень 2007р. та засвідчену копію з податкової декларації з ПДВ за звітний податковий період - серпень 2008р. з додатками до неї тощо).

3. Зобов"язати відповідача не пізніше 29.02.2008р. подати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:

- додаткове викладення нормативно-обгрунтованої позиції щодо підстав прийняття спірного податкового повідомлення-рішення на підставі акту камеральної перевірки від 27.09.2007р., з доказами вручення одного його примірника позивачеві або його уповноваженому представнику.  

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І. Карпинець