Судове рішення #1621758
10/79

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "31" липня 2007 р.                                                                      №10/79

За позовом приватного підприємства “Сентем”


до  відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат”


про стягнення заборгованості  в сумі 44060,22 грн.


Суддя       Т.І. Ковальчук


Представники:

Від позивача –Пронович Ю.В., директор, Пустовіт Ю.О., дов. № 10/01 від 10.01.2006 р.

Від відповідача –Пламада О.Т., дов.  № 364 від 16.07.2007 р.


СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості за поставлений товар у сумі 44060,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 64704,50 грн., а взамін отримав товару  від відповідача лише на суму 20644,28 грн., вартість якого зарахував у рахунок оплати поставленого ним товару, решту боргу відповідач не погасив.

Відповідач надав відзив, у якому позов не визнав з тих підстав, що фактично відповідачем проведено розрахунки з позивачем шляхом поставки товару на суму 53941,90 грн., решта боргу є простроченим.

Ухвалою від 17.07.2007 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 31.07.2007 р. для виконання позивачем вимог ухвали від 04.07.2007 р.

Після відкладення розгляду справи позивач надав пояснення, у яких просить витребувати від відповідача оригінали документів щодо поставки продукції за накладною № 00000456 від 19.10.06 р., стверджуючи, що вказану накладну позивач не підписував і товару за нею не отримував.

У судовому засіданні 31.07.2007 р. представники позивача підтримали клопотання про витребування оригіналів документів, у зв’язку з чим подали погоджену з представником відповідача заяву про розгляд справи поза межами двох місяців.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду справи належить витребувати у відповідача оригінали документів щодо поставки товару за накладною № 00000456 від 19.10.06 р., для чого продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 38, ч. 4 ст. 69, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


1.          Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2.          Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на  18 вересня 2007 року на 10-00 год. за участю представників сторін.

3.          Зобов’язати відповідача надати всі наявні у нього оригінали накладної № 00000456 від 19.10.06 р., оригінали пропуску на автомобіль, який вивіз товар за цією накладною, та журнал реєстрації накладних, пропусків та автотранспорту, який в’їжджав та виїжджав на/з території ВАТ “Красноїльський ДОК” у період виписки накладної № 00000456 від 19.10.06 р.



Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук

  • Номер:
  • Опис: клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення суми боргу та пені
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/79
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація