ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
05 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5058/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
третя особа: Запорізька міська рада
про визнання дій незаконними, зобов’язання утриматися від вчинення певних дій та визнання недійсним і скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просив суд визнати дії з нарахування суми орендної плати за користування в 2011 році земельною ділянкою незаконноми, зобов’язати відповідача утриматися в подальшому від вчинення дій з нарахування суми орендної плати за користування земельною ділянкою та визнати недійсним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0049951701 від 29.04.2011 року.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
За приписами п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб’єкт владних повноважень – відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/5058/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, третя особа: Запорізька міська рада, про визнання дій незаконними, зобов’язання утриматися від вчинення певних дій та визнання недійсним і скасування податкового повідомлення-рішення
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 19 липня 2011 року об 10:00 який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
3. Зобов’язати:
позивача надати суду – довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду – довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.
4. Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 13.07.2011.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) А.В.Сіпака