ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6411/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
31.05.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 38004,64 грн., з яких 22330,79 грн. стягнути на р/р 37196055000404, 20,53 грн. на р/р 37198086000404, 877,33 грн. на р/р 37190084000404, 2522,07 грн. на р/р 37191083000404, 340,82 грн. на р/р 37191072000404, 11708,95 грн. на р/р 37193070000404, 204,15 грн. на р/р 37190073000404 в головному управлінні Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО 805012.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ДП "Дніпропетровський завод прецизійних труб" повинно у встановлені законом строки сплачувати самостійно визначені у розрахунках суми єдиних внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, однак відповідач, який самостійно обчислив суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011р. в розмірі 41400,11 грн., лише частково оплатив нараховані суми внесків в розмірі 3395,47 грн., решта суми 38004,64 грн. залишилась станом на 28.04.11р. не сплаченою і підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою суду від 01.07.2011р. відкрито провадження у справі №2а/0470/6411/11 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.11р., в подальшому розгляд справи відкладався на 24.06.11р.
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська надало суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження, в якому вказано про те, що позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.
Заперечень проти адміністративного позову відповідач не надав; причин неявки в судові засідання не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, докази чого наявні у справі.
Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки (ч. 2 ст. 49 КАС України).
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.6 ст.128 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов з наступних підстав:
ДП "Дніпропетровський завод прецизійних труб" зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з 01.01.11р.
Зі справи вбачається, що відповідач надавав до Управління Пенсійного фонду в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2011р., в якому самостійно обчислену суму єдиного внеску за березень 2011р. в розмірі 41400,11 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачем сплачено лише частково суму єдиного внеску в розмірі 3395,47 грн., у нього виникла з квітня 2011р. прострочена заборгованість (недоїмка) щодо решти не сплаченої суми внеску 38004,64 грн.
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010р. та Інструкцією „Про порядок нарахуванняі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010р. за № 994/18289.
У відповідності до вищенаведених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Зокрема, в п.4.1 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).
Єдиний внесок нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нарахований за відповідний базовий звітний календарний місяць єдиний внесок сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховується єдиний внесок .
Заборгованість відповідача у сумі 38004,64 грн. підтверджується довідкою про заборгованість перед позивачем зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 28.04.2011 року.
Докази добровільного погашення заборгованості відповідачем за спірний період у справі відсутні.
Статтею 23 вищевказаного Закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, оскільки правомірність заявлених позовних вимог позивачем доведено документально, то позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" про стягнення заборгованості – задоволити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 38004,64 грн., з яких 22330,79 грн. стягнути на р/р 37196055000404, 20,53 грн. на р/р 37198086000404, 877,33 грн. на р/р 37190084000404, 2522,07 грн. на р/р 37191083000404, 340,82 грн. на р/р 37191072000404, 11708,95 грн. на р/р 37193070000404, 204,15 грн. на р/р 37190073000404 в головному управлінні Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.В. Ніколайчук