Судове рішення #16217321

   

                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


30 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/5220/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді   Дєєва М.В.  , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості , –

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 735 грн. 16 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг із податку на додану вартість в сумі 735 грн. 16 коп., який утворився внаслідок застосування податковим органом штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, повернулась на адресу суду 20.06.2011 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі  м. Дніпропетровська як платник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону «Про систему оподаткування» ( в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно  до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість"  №168/97 від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  № 2181  від 21.12.2000 р. (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин)- далі - Закон № 2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  було проведено невиїзну документальну перевірку фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 щодо своєчасності подання податкових декларацій по податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 7369/1701/НОМЕР_1 від 22.09.2010 року. Перевіркою встановлено порушення вимог п.п. «а» п.п.4.1.4  п.  4.1. ст. 4 Закону України № 2181, а саме, неподання декларацій з податку на додану вартість  за вересень 2009 року, листопад 2009 року, лютий, квітень, травень, червень, липень,серпень 2010 року.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181, за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатами проведеної перевірки, за порушення граничних строків подання розрахунків з податку на додану вартість до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 1360 грн., про що податковим органом прийнято податкове повідомлення - рішення № 0018501701/0 від 19.10.2010 року.

У добровільному порядку відповідачем сплачено частково штрафні санкції в сумі 640 грн. 07 коп. Заборгованість в сумі 719 грн. 07 коп., залишилася несплаченою.

Крім того, відповідачу була нарахована пеня в сумі 15 грн. 23 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача склала 735 грн. 16 коп.

10 грудня  2010 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "а"  6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/3248 на суму 719 грн. 93 коп.

Зазначена вимога, у зв'язку з неможливістю її вручення через відсутність платника податків за юридичною адресою, розміщено на дошці податкових оголошень.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо  стягнення  коштів  платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

           У відповідності до  пункту 95.2 ст. 95 Податкового кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся 05.05.2011 року, тобто після спливу шістдесятиденного строку з дня надіслання податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.            

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

   

 ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків  фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 31117029700005, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 14010100) у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 735 грн. 16 коп. (сімсот тридцять п’ять гривень шістнадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.      

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 



Суддя                       




М.В. Дєєв


                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація