Справа № 2-389/2009 p.

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А. при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, і будучи допитаною в якості свідка у відповідності до ст. 62 ЦПК України, просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, зареєстрований 23 лютого 2003 року виконкомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1, на тій підставі, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали виникати спори та непорозуміння, які призвели до розпаду їхньої сім’ї. Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати біля неї, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку. Позивачка вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки він працездатний та працює. Просить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Просить звільнити її від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, як потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце проведення судового засідання повідомлений належно про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони з 23 лютого 2003 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконкомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки і перебуває на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що в сторін різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали виникати спори та непорозуміння, які негативно впливають на виховання дитини. Сімейно-шлюбні стосунки сторони припинили з лютого 2009 року, разом не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідна, вважає, що зберегти сім"ю не можливо.

Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки, допитаної в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину і при ухиленні батьків від цього обов’язку, кошти на утримування дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 8, 10, 15, 88, 130, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 180-183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 23 лютого 2003 року за актовим записом № 1 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 8, 50 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Звільнити позивачку від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Кищенці Маньківського району Черкаської області, працюючого техніком відділу військової частини А-1588 м. Умань, проживаючого в м. Умань Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 31 липня 2009 року до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Рішення в частині стягнення аліментів піддягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано, а в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд.