Справа № 2 -376 / 2009 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2009 року Таращанський районний суд Київської
області в складі:
головуючого: Потеряйко С.А.
при секретарі: Іванченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу за позовом Комунального підприємства «Тараща ЖЕП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам.
В судовому засіданні представник позивачки відмовилась від позову з тих підстав, що відповідачка в добровільному порядку погасила заборгованість по утриманню житла в розмірі 815, 40 грн.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову.
Суд вважає за можливе прийняти відмову від позову і закрити провадження в справі, оскільки у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 89 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути понесені позивачем судові витрати з відповідача, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, і позивач в заяві просить стягнути з відповідача вказані витрати.
Керуючись ч.1 ст. 89, п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Тараща ЖЕП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам, у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Тараща ЖЕП» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
- Номер: 6/138/5/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-376/2009
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Потеряйко С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 19.02.2016