ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" жовтня 2007 р. Справа №6/255
За позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Чернівецької філії, м. Чернівці
до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Світанок”, смт. Кельменці
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору –ДПІ у Кельменецькому районі
про стягнення 70675,59 грн. коштів за рахунок заставленого майна
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від позивача - Бацей Т.М., начальник юридичного відділу, дов. № 6904 від 30.10.2007 р.
Від відповідача – не з’явився
Від третьої особи –Потерейко Р.В., головний державний податковий інспектор, дов. № 7818
від 03.10.2007 р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.11.2005 р. відмовлено у задоволенні позову ЗАТ КБ “Приватбанк” до СВК “Світанок” про стягнення 70675,59 грн. коштів за рахунок заставленого майна, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2007 р. зазначене рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2007 р. рішення господарського суду Чернівецької області від 30.11.2005 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2007 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.
Згідно з встановленим порядком розподілу справа передана до розгляду судді Ковальчук Т.І.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 14.09.2007 р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2007 р., від сторін витребувано додаткові докази по справі.
У судове засідання 04.10.2007 р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, документи витрибувані судом ненадав.
Враховуючи наведені обставини та приймаючи до уваги, що у відповідності до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських спорах здійснюється на засадах змагальності й господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3 ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 01 листопада 2007 року на 12-00 год. за участю представників сторін та третьої особи
2. ДПІ у Кельменецькому районі надати інформацію про розмір податкового боргу та перелік майна відповідача, яке перебуває у податковій заставі, на даний час
Суддя Т.І. Ковальчук
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/255
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2008
- Дата етапу: 22.07.2008