ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 р. | № 16/267 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів | Кота О.В., Шевчук С.Р. (доповідач), Владимиренко С.В. |
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї документи | Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" |
на ухвалу у справі господарського суду за позовом до
про та за зустрічним позовом до про | Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2007 р. №16/267 Полтавської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" розірвання договору оренди та відшкодування шкоди Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" визнання недійсним договору оренди № 1/12-о від 01.12.2003 р. |
В судомову засіданні взяли участь представники:
- позивача: Янюк А.І. (дов. № 2д/07 від 28.01.2008р.)
- відповідача: Жуков І.М (дов. № б/н від 01.10.2007р.)
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ "Склад РКД" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до СП "Полтавська газонафтова компанія" про розірвання договору оренди №1/12-о від 1.12.2003 року (укладеного між ТзОВ "Склад РКД" та СП "Полтавська газонафтова компанія") та стягнення з відповідача суму боргу з урахуванням пені та 3% річних у розмірі 216928 грн. 82 коп.
СП "Полтавська газонафтова компанія" 7.11.2006 року звернулась до господарського суду Полтавської області з зустрічною позовною заявою до ТзОВ "Склад РКД" про визнання недійсним договору оренди №1/12-о від 1.12.2003 року.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.03.2007 року по справі №16/267 позовні вимоги ТзОВ "Склад РКД" було задоволено частково, розірвано договір оренди від 1.12.2003 року №1/12-о (укладений між ТзОВ "Склад РКД" та СП "Полтавська газонафтова компанія"), присуджено до стягнення з СП "Полтавська газонафтова компанія" на користь ТзОВ "Склад РКД" заборгованість по орендній платі у розмірі 394104 грн. 00 коп., пеня у розмірі 17059 грн. 76 коп., 3% річних за період прострочення платежу у розмірі 11823 грн. 12 коп., упущену вигоду у розмірі 525472 грн. 00 коп., 9569 грн. 59 коп. - в якості відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - в якості відшкодування витрат на технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог про стягнення неустойки у розмірі 28217 грн. 09 коп. та 50000 грн. - витрат на оплату послуг адвоката ТзОВ "Склад РКД" - відмовлено. Водночас, судом першої інстанції відмовлено СП "Полтавська газонафтова компанія" у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.06.2007 р. у справі №16/267, провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України у зв’язку з призначенням комплексної судової експертизи.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2007р. ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.06.2007 р. у справі №16/267 скасовано, а справу передано для подальшого розгляду Київському міжобласному апеляційному господарському суду .
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2007 р. у справі №16/267 провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України у зв’язку з призначенням судової технічної експертизи документів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" у поданій касаційній скарзі просить ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2007 р. скасувати, посилаючись на порушення Київським міжобласним апеляційним господарським судом норм процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу та доповненнях до нього СП "Полтавська газонафтова компанія" просить залишити ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2007 р. без змін, а скаргу - без задоволення, погоджуючись з висновками суду попередньої інстанції.
Колегія суддів, перевіривши фактичні обставини справи на предмет правильності застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи клопотання відповідача у справі про призначення експертизи апеляційний суд виходив з того, що за змістом ст. 101 ГПК України, апеляційним судом перевіряється законність і обрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, за наявними у справі і додатково поданими доказами, а тому є всі підстави для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань.
Згідно зі ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Відповідно до зазначеної статті, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2007 р. призначено експертизу на підставі того, що у суда є сумніви щодо факту і моменту укладення (підписання) відповідного договору та у зв'язку з необхідністю встановлення моменту виникнення між сторонами відповідного договору правовідносин.
Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.
Зазначеним обставинам апеляційний суд дав належну оцінку і правомірно зазначив, що підстави зупинення провадження у справі відповідають вимогам ст. 79 ГПК України.
У зв`язку з викладеним підстав для скасування оскаржуваної ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2007 р. не вбачається.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" залишити без задоволення, а ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2007 р. залишити без змін.
Головуючий Кот О.В.
С у д д я Шевчук С.Р.
С у д д я Владимиренко С.В.