ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
04.07.11 Справа № 29/97пн/2011
За позовом: Кооператив «Надія», м. Луганськ;
до відповідача: Виконавчого комітету
Луганської міської ради, м. Луганськ;
про визнання права власності.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Опренко М.В.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: Квіткін О.С., голова правління, протокол
загальних зборів № 12 від 21.08.2009;
ОСОБА_1, адвокат, довіреність б/н
Від 01.06.2011;
від відповідача: повноважний представник у судове
засідання не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору: Кооператив «Надія»(далі –позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Виконавчого комітету Луганської міської ради (далі –відповідача у справі) про визнання права власності на об’єкти нерухомості за адресою: м. Луганськ, провулок 1-й Товаріщескій, № 12, що складається з:
- літ. А-1 –будівлі готелю загальною площею 67,2 кв.м. з недобудованою прибудовою літ. А1;
- літ. Ж-1 –гаражу загальною площею 19,6 кв.м. з недобудованою мансардою літ. МС;
- літ. № 2 –воріт;
- літ. № 3 огорожі.
Позивач з посиланням на норми статей 328, 344 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовує вимоги правомірним набуттям права власності на нерухоме майно, що є предметом спору.
Виконавчий комітет Луганської міської ради, відповідач у справі, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що звернення позивача про оформлення права власності на спірний об’єкт ним не було розглянуто, у зв’язку з тим, що позивач не надав правовстановлюючі документи на об’єкт нерухомості.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.
З метою повного з’ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору по суті від позивача необхідно витребувати додаткові матеріали, у зв’язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 29/97пн/2011 відкласти на 11.07.2011 о 11 год. 00 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов’язати позивача надати: Статут кооперативу 1989 року, баланс кооперативу на дату звернення з позовом, розшифровку основних засобів - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити позивача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з нього стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко