У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні 5 жовтня 2006 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Одеської області на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2006 року щодо ОСОБА_1

             Вироком місцевого суду:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та жительку м. Одеси,

                                      раніше судиму:

                                      - 20 липня 1994 року Приморським районним

судом м. Одеси за ст.229⁶  ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку

на 2 роки;

-    3 грудня 1996 року Київським районним судом

м. Одеси за ст.ст.17, 140 ч.1 КК України на 2 роки

позбавлення волі;

-    12 грудня 2001 року Овідіопольським районним

судом Одеської області за ст.ст.140 ч.2, 44 КК України

на 1 рік позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 1 рік;

- 14 жовтня 2003 року Київським районним судом              м. Одеси за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

-    25 липня 2005 року Малиновським районним судом

м. Одеси  за ч.2 ст.309, ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі,

засуджено до позбавлення волі:

- за ч.1 ст.185 КК України на один  рік;

         - за ч.2 ст.185 КК України на один шість місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Малиновського районного суду           м. Одеси від 25 липня 2005 року та остаточно призначено два роки три місяці позбавлення волі.

Як визнав суд, 15 червня 2005 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_1 перебуваючи на території промислового ринку, що розташований на 7-му кілометрі дороги Овідіопольського району Одеської області, таємно викрала сумку з одягом та грошима, що належали ОСОБА_2, завдавши потерпілій збиток на загальну суму  1 044 грн.

Крім того, 19 червня 2005 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території промислового ринку на 7-му кілометрі автошляху Овідіопольського району, повторно, таємно викрала набір біжутерії на загальну суму 460 грн., що належав ОСОБА_3.

У касаційному поданні прокурор, не оспорюючи правильність встановлення фактичних обставин справи та доведеність винності ОСОБА_1 просить вирок щодо неї змінити у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону. Вважає, що кваліфікація злочинних дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України є зайвою і підлягає виключенню.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що дану справу слід призначити до розгляду у Верховному Суді України із повідомленням заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_1 призначити до розгляду у касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину               9 листопада 2006 року про що повідомити заінтересованих осіб.

Судді:

Кравченко К.Т.                       Лавренюк М.Ю.                        Самелюк П.О.