Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
29 червня 2011 р. №2а-6628/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
за участі: представника позивача - Бабенко А.О.,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова – звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" у банках, що його обслуговують у сумі 528,01 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ТОВ "Промкабельсбут" має податковий борг перед бюджетом у сумі 528,01 грн. з податку на прибуток приватних підприємств. Позивач зазначив, що відповідач по справі не виконує обов’язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36), що і стало підставою для звернення податковим органом до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Представник відповідач – Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" - у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшло повідомлення пошти про неможливість вручення поштового відправлення у зв’язку з відсутністю адресата за юридичною адресою.
Відповідно до вимог частини 8 статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч.11 статті 35 КАС України).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній доказами.
Судом встановлено, що ТОВ "Промкабельсбут" (код ЄДРПОУ 31938879) зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.03.2002 року, як платник податків перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 14.03.2002 року, що підтверджується матеріалами справи.
12.11.2010 року фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова проведено перевірку з питань своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по донарахованим сумам податку з доходів найманих працівників, про що складено акт № 4991/17-216/31938879 від 12.11.2010 року. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання по податку з доходів найманих працівників по донарахованим сумам за актом перевірки згідно податкового повідомлення-рішення від 04.08.2006 року №0000311720 в суму 1056,02 грн.
На підставі висновків вищезазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0001421720/0 від 15.11.2010 року на суму 528,01 грн. Узгоджена сума податкового зобов’язання у передбачений законодавством термін відповідачем сплачена не була.
Судом встановлено, що у відповідності до вимог п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, у зв’язку з непогашенням узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова винесено та направлено платнику першу №1-/1309 від 26.11.2010 року. Зазначена вимога не була вручена платнику податків, у зв'язку із чим її було розміщено на дошці податкових оголошень.
Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 статті 20 якого, органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень п.95.1 статті 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно облікової картки платника податків (зворотній бік), сума заборгованості ТОВ "Промкабельсбут" зі штрафних фінансових санкцій з податку з доходів фізичних осіб складає 528,01 грн. На час розгляду справи вказана сума боргу відповідачем у добровільному порядку не сплачена.
Таким чином, сума боргу ТОВ "Промкабельсбут" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Відповідно до наявної в матеріалах справи документів, ТОВ "Промкабельсбут" (код ЄДРПОУ 31938879) відкрито наступні розрахункові рахунки у фінансових установах: №26007013381840, №26008013381980, №26000013381643 в Філії "СЛОБОЖАНСЬКЕ РУ" АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" Харків, МФО 350697.
Беручи до уваги наведене, суд вважає вимоги адміністративного позову обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" (код ЄДРПОУ 31938879, юридична адреса: 61001, м.Харків, вул. Плеханівська, 92-А, корп. В, оф. 605, рахунки №26007013381840, №26008013381980, №26000013381643 в Філії "СЛОБОЖАНСЬКЕ РУ" АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" Харків, МФО 350697) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують у сумі 528.01 грн. (п'ятсот двадцять вісім гривень 01 копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 01.07.2011 року.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.