ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 01 липня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/4328/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Черновій Ж.М.

при  секретарі              Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача  – ОСОБА_1, довіреність від 15.06.2011

                    ОСОБА_2 довіреність від 16.05.2011

відповідача – представник ОСОБА_3 довіренність від 19.11.2010

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод»

 до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

                                                             ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної справи №2а-0870/4327/11 яка розглядалась Запорізьким окружним адміністративним судом, та набрання судовим рішенням законної сили.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої  справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі  до вирішення пов’язаної справи №2а-0870/4327/11 Запорізьким окружним адміністративним судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника позивача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/4328/11 до вирішення пов’язаної справи №2а-0870/4327/11 яка розглядалась Запорізьким окружним адміністративним судом та набрання судовим рішенням законної сили.

3. Зобов’язати сторін повідомити суд щодо результати розгляду справи №2а-0870/4327/11 в апеляційній інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                   Ж.М.Чернова