УХВАЛА

04 липня 2011 р.                                                                                               2а/0470/7446/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Ніколайчук С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви  Дочірнього підприємтсва "Таксі-Сервіс" Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь"       до  Бузякова Рената Муратовича - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області   про  визнання недійсною та скасування постанови № 128120 , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

судом з'ясовано, що позивач не надав всіх додатків до позовної заяви для надіслання відповідачу в порядку ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс" Відкритого акціонерного товариства "Автопромінь"       до  Бузякова Рената Муратовича - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області   про  визнання недійсною та скасування постанови № 128120  залишити  без руху.

Встановити позивачу строк до 11 липня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: надання суду копії квітанції про направлення копії постанови про застосування фінансових санкцій відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                         С.В. Ніколайчук