Судове рішення #1621033
10/117

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "20" листопада 2007 р.                                                                      Справа №10/117

За позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”


до Кредитної спілки “Бісер”, м. Чернівці


про відшкодування збитків у сумі 4008,88 грн.


Суддя       Т.І. Ковальчук


Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився


СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості недоврахованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією в сумі 4008,88 грн.

Ухвалою від 28.09.2007 р. справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 23.10.2007 р., ухвалою від 23.10.2007 р. відкладено на 20.11.2007 р. за клопотанням відповідача, який не мав змоги забезпечити участь представника в судовому засіданні.

У судове засідання 20.11.2007 р. представники сторін не з’явилися, відзиву на позов не надійшло.

Від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі по п. 1-1 ст. 80 ГПК України з посиланням на те, що спір сторонами урегульовано шляхом укладення угоди про реструктуризацію погашення заборгованості.

Розглянувши заяву та додані документи, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки позивачем не надано доказів погашення боргу відповідачем, а укладення угоди про реструктуризацію боргу не є підставою для припинення провадження у справі по п. 1-1 п. 80 ГПК України. Окрім того, за вказаною угодою реструктуризовано суму 2808 грн., щодо решти заявленої до стягнення суми позиція позивача суду не зрозуміла, сам документ –угода про реструктуризацію поданий у вигляді незасвідченої копії і не містить відбитку печатки відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України для вирішення господарського спору, з метою з’ясування процесуальної позиції позивача та фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 77 Господарського процесуального кодексу України,  суд


У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28 листопада 2007 р. на 10-30 год. за участю представників сторін.

2. Позивачу письмово викласти свою позицію щодо заявлених позовних вимог з дотриманням норм господарського процесуального законодавства та надати належні докази на її підтвердження.

3. Відповідачу надати відзив на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.


                                                                                     



                       Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук



  • Номер:
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/117
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу - 13 632,47грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/117
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація