КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 01.07.2011                                                                                           № 24/004-11

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Авдеєва  П.В.

 суддів:                                           

 розглянувши у апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

 на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2011

 у справі № 24/004-11  

 за позовом                               Комунального підприємства "Фонд комунального майна"

 до                                                   Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

 про                                                  стягнення 3760,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2011 року у справі №24/004-11 позов задоволено повністю.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.  

          Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 97 ГПК України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання заявником копії апеляційної скарги Комунальному підприємству „Фонд комунального майна”.   

         Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

        Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню відповідачу без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

        Судова колегія роз’яснює, що заявник не позбавлений права після усунення обставини, зазначеної у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК України, звернутися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно.

        Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

 1. Повернути відповідачу апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу №24/004-11 повернути до Господарського суду Київської області.

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

 04.07.11 (відправлено)