ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "22" листопада 2007 р.                                                                      Справа №10/146

За позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівці

до малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Андра”, м. Чернівці

про примусове стягнення податкового боргу в сумі 14623,43 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Сушинський І.І., завідувач сектору, дов. № 28568/10-008 від 12.12.2006 р., Маниліч Л.І., старший державний податковий інспектор, дов. № 26964/10-004 від 22.11.2007 р.

Від відповідача –не з’явився

У засіданні приймали участь –прокурор Швець О.А.  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Першотравневого району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 14623,43 грн., у тому числі з податку на прибуток 2210 грн., з податку на додану вартість –6630 грн. та з комунального податку 5783,43 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.10.2007 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.11.2007 р. за участю прокурора і представників сторін, від позивача витребувано додаткові документи, зобов’язано провести звірку платежів до бюджету з відповідачем, відповідачу запропоновано надати пояснення на позов.

У судове засідання 22.11.2007 р. представник відповідача не з’явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи  у зв’язку з хворобою.

Позивачем не подано деякі з витребуваних судом документів, отже, з урахуванням наведених обставин, розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2007 р. на 15-00 год. за участю представників сторін і прокурора.

2. Позивачу надати копії податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій по зазначених у мотивувальній частині ухвали сумах і видах  податків, докази узгодження цих податкових повідомлень-рішень відповідачем, а також розшифровку заборгованості з комунального податку з відображенням окремо суми штрафних санкцій і суми недоїмки.

3. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника, надати пояснення на позов.

                                                                                     

                       Суддя                                                                  Т.І. Ковальчук