Справа N 2-1489/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі Мітюхіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення до відповідача ОСОБА_1 і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10 квітня 2009 року у відповідача ОСОБА_1, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1 рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. На відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. При проведенні обстеження у присутності відповідача, виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: підключення будинку поза приладом обліку для живлення струмоприймачів шляхом накиду проводів на лінію електропередачі, за що споживач несе відповідальність за законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір електроенергії: працювали побутові струмоприймачі, електролічильник відсутній. По даному факту порушення був складений акт № 015727 від 10 квітня 2009 року. В результаті незаконних дій відповідача позивачу були спричинені збитки на суму 3616 гривень 81 копійка. Оскільки відповідач не бажає відшкодувати суму збитків в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з нього вказану суму на його користь. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з*явилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник позивача до суду не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з’явилися до суду.

Судом встановлено, що згідно акту № 015727 від 10 квітня 2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного представниками Кіровських електричних мереж Красноармійського РЕМ у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення - безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електропередачі (а.с.4).

Відповідно до розрахунку збитків нанесених позивачу діями відповідача спричинені збитки в сумі 3616 гривень 81 копійка (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, пред’явлені позивачем ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Керуючись пунктами 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов’язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з вини відповідача, який безобліково користувався електричною енергією, позивачу спричинено збитки, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача в відшкодування завданих збитків 3616 гривень 81 копійка.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

В силу статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., оскільки при подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору (а.с. 10), а на користь позивача витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень (а.с. 2).

На підставі ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України « Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 3616 (три тисячі шістсот шістнадцять) гривень 81 копійка, перерахувавши їх на рахунок номер 260313061291 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ВАТ «Донецькобленерго» судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи в сумі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на рахунок номер 26005301620066 в АК ПІБ м. Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.