Справа № 2-88/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі - Мутелиця Т.О.,

за участю представника позивача Кизим Н.В.,

відповідача ОСОБА_2,

за участю третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу

за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради, служби

у справах дітей до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради, служби у справах дітей звернувся до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що громадянка ОСОБА_2 є матір’ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про народження № 131 від 06.04.2006 року відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області. Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено довідкою про народження дитини з відомостями про батька від 19.01.2007 № 13/07-90 відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області. Таким чином, мати дитини повинна виконувати ст. 180 Сімейного кодексу України в повному обсязі.

Рішенням Димитровського міського суду від 06.03.2007 року (справа № 2-260/07 р.) ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4

Рішенням виконкому Димитровської міської ради від 21.03.2007 року № 198 „Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4" над дитиною встановлено опіку рідною бабусею, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На час розгляду справи в суді дитина проживає в родині опікуна і знаходиться на повному її утриманні. За цей період мати не надавала ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітнього, порушуючи своїми діями виконання ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з довідками Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області від 05.11.2008 № 3675/03, Димитровського міського центру зайнятості від 04.11.2008 № 1970/02-05, Димитровського управління праці та соціального захисту населення від 05.11.2008 № 06/3632 громадянка ОСОБА_2 на обліку вказаних державних закладів не перебуває, державної допомоги не отримує.

Згідно довідки Димитровської міської лікарні відповідачка на обліку у лікарів не перебуває.

Відповідачка позов про стягнення з неї аліментів визнала повністю і суду пояснила, що вона є матір ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходиться на утриманні її матері, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Не заперечує, щоб з неї на користь її матері, ОСОБА_3, були стягнуті аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку на утримання сина до досягнення ним повнолітнього віку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є матір’ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 6).

Рішенням Димитровського міського суду від 06.03.2007 року (справа № 2-260/07 р.) ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 (а. с. 20-21)

Рішенням виконкому Димитровської міської ради від 21.03.2007 року № 198 „Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4" над дитиною встановлено опіку рідною бабусею, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 13)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради, служби у справах дітей щодо доцільності стягнення аліментів на утримання дитини стягнення аліментів з відповідача буде доцільним та відповідає інтересам дитини. (а. с. 5)

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

В судовому засіданні відповідачка пояснила, що вона здатна надавати матеріальну допомогу на утримання сина на рахунок її матері для утримання її сина у розмірі 1/8 її доходу до його повноліття і не заперечує, щоб зазначена сума стягувалась з неї щомісячно.

З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідачки на користь опікуна, ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини її заробітку (доходу) до досягнення нею віку повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., так як позивач на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

стягнути з ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Палугамдал на користь опікуна, ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення ОСОБА_4, 18 років.

Стягнення провадити з 22 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.