ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" грудня 2007 р. Справа №10/115
За позовом відкритого акціонерного товариства “Чернівцігаз”, м. Чернівці
до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
про захист економічної конкуренції
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача –Стецевич О.І., голова територіального відділення, Білоус Р.І., головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. № 01-25/1499 від 27.09.2007 р.
Від третьої особи –Миронов С.І., головний юрисконсульт, дов. № 121/35 від 02.07.2007 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про захист економічної конкуренції і просить зобов’язати останнього прийняти розпорядження про початок розгляду справи про порушення економічної конкуренції ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, розглянути цю справу і прийняти рішення, яким визнати вчинення ДК “Газ України” порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зобов’язати її укласти договори на транспортування природного газу для потреб населення та підприємств теплоенергетики із ВАТ “Чернівцігаз”.
Провадження у справі порушено ухвалою від 21.09.2007 р., до участі у справі на стороні відповідача залучено дочірню компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, справу до розгляду призначено в судовому засіданні на 18.10.2007 р. за участю представників сторін та третьої особи.
Відповідач та третя особа надали відзиви, у яких позов не визнали.
За клопотанням учасників судового розгляду в судовому засіданні 18.10.2007 р. оголошувалася перерва до 11-00 год. 31.10.2007 р., у судовому засіданні 31.10.2007 р. оголошувалася перерва до 15-00 год. 20.11.2007 р.
Ухвалою від 20.11.2007 р. розгляд справи відкладено на 04.12.2007 р. за клопотанням представника позивача, строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців.
У судове засідання 04.12.2007 р. представник позивача не з’явився. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що представник позивача приймає участь у засіданнях Львівського апеляційного господарського суду та господарського суду м. Києва і не має можливості з’явитися в судове засідання по справі № 10/115.
Представники відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Представник третьої особи поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання та враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, однак попередити позивача, що неявка його представника в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 17 грудня 2007 року на 15-00 год.
Суддя Т.І. Ковальчук
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/115
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальчук Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за надання послуг мобільного зв'язку 2579,03 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/115
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/115
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальчук Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019