Судове рішення #16208809

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

15.06.11 р.                                                                             Справа № 13/24                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства - Фірма «Композіт», м. Донецьк

до відповідача ДП „Донецький облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості у розмірі 379’567грн.16коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –  ОСОБА_1. (за довіреністю №б/н  від 11.04,11р.) –  адвокат

від Відповідача – ОСОБА_2. (за довіреністю №65  від 09.06,11р.) –  представник

ВСТАНОВИВ:

        Позивач, Приватне підприємство  - Фірма «Композіт», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача ДП „Донецький облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 379’567грн.16коп.

        Ухвалою від 28.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 19.05.2011р.

         У зв’язку з клопотанням Відповідача та невиконанням  їм вимог ухвали суду, суд відклав розгляд справи на 15.06.11р.

Позивач в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 19.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав не в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання з’явився,  заявив клопотання №01-24/699 від 14.06.11р. про ознайомлення з матеріалами справи задля надання позиції зі спору. Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача.

Під час судового засідання 15.06.11р. представник Відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

         Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69,77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 13/24  на 15 днів  11.07.11    

         Відкласти розгляд справи на 15:45 год.  04.07.11 року.

          Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази відправлення претензії на адресу Відповідача;

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-  банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару в межах заявлених вимог;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками станом на теперішній час.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

     Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

          





          

Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

                                                                       

                                                                      

                              




  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 13/24
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Макарова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація