ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.06.11 р. Справа № 13/25
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Кременчуцький завод дорожніх машин», м. Кременчук
до відповідача Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» Філія «Краснолиманський автодор” м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 129791грн.20коп., пені у сумі 9148грн.32коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – ОСОБА_1. (за довіреністю №49/511 від26.04,11р.) – юрисконсульт
від Відповідача – ОСОБА_2. (за довіреністю №65 від 09.06,11р.) – представник
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство „Кременчуцький завод дорожніх машин” м.Кременчук Полтавської обл. звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» Філія «Краснолиманський автодор” м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 129791грн.20коп., пені у сумі 9148грн.32коп.
Ухвалою від 28.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 19.05.2011р.
У зв’язку з клопотанням Відповідача та невиконанням їм вимог ухвали суду, суд ухвалою від 19.05.11р. відклав розгляд справи на 15.06.11р.
Представник Позивача в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 19.05.11р. виконав не повному обсязі.
Представник Відповідача в судове засідання з’явився, заявив клопотання №01-24/698 від 14.06.11р. про ознайомлення з матеріалами справи задля надання позиції зі спору. Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача.
Під час судового засідання 15.06.11р. представник Відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
У зв’язку з клопотанням Відповідача та наданням витребуваних документів, керуючись ст.ст.69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 13/25 на 15 днів до 11.07.11
Відкласти розгляд справи на 15:20 год. 04.07.11 року.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- засвідчену належним чином копію придатного до читання Додатку № 1 до Контракту № 10/0690/31 від 07.10.2010р.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по накладним (в межах заявлених вимог);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.