ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.11 р.                                                                                  Справа № 13/30           

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ Шахтар” м.Донецьк

до відповідача Приватне підприємство „Донмегатранс” м.Димитрів Донецької обл.

про стягнення 2686,89грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_1.(паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку від 26.10.05р.) - директор

від Відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтар” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства „Донмегатранс” м.Димитрів Донецької обл. про стягнення 2686,89грн.

Ухвалою від 29.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 17.05.2011р.

Позивач в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 29.04.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана на адреси відповідача рекомендованими листами з повідомленнями на адреси, які  зазначені у позові та свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, але листи повернулися на адресу суду з відміткою, що відповідач за зазначеними адресами не знаходиться. Зазначена адреса у позові підтверджується даними копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.05.2011р., наданого позивачем через канцелярію суду 17.05.11р.

Враховуючи, що відсутність відповідача не сприяє всебічному розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10 : 00 год.  09.06.11 року.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- розрахунок пені з урахуванням  вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України;

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- засвідчені копії належної якості: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи,  довідки про рахунки в установах банку;

- банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару за накладною №1240 від 24.02.09р. (оригінали цих документів надати для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за накладною № 1240 від 24.02.09р. відбулася саме на виконання умов договору купівлі-продажу №б/н від 24.02.2009р.; 2)чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки) крім договору №б/н від 24.02.2009р., в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розширений акт звірки з визначенням первинних документів (за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою) в межах заявлених позовних вимог станом на теперішній час.

5.Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                                                               Макарова Ю.В.