ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.11 р.                                                                                  Справа № 13/22           

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вєрна Україна” м.Маріуполь Донецької обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донремонтсервіс” м.Донецьк

про стягнення у сумі 37`026грн. 29 коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_1.(за довіреністю б/н від 10.05.2011р.) - представник

від Відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Вєрна Україна” м.Маріуполь Донецької обл. звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донремонтсервіс” м.Донецьк про стягнення у сумі 37`026грн. 29 коп.

Ухвалою від 22.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 17.05.2011р.

  Представник Позивача в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 22.04.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену у позові, але лист повернувся на адресу суду з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не знаходиться. Зазначена адреса підтверджується даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.05.2011р., наданим позивачем.

Враховуючи, що відсутність відповідача не сприяє всебічному розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11 : 30 год.  07.06.11 року.

2.Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення: 1) відносно звернень Позивача до Відповідача з вимогою поставити продукцію на суму переплати (до пояснень додати відповідні докази), 2) щодо узгоджень між сторонами строків поставок.

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розширений акт звірки з визначенням первинних документів (за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою) в межах заявлених позовних вимог станом на теперішній час.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                                                               Макарова Ю.В.