ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.11 р.                                                                                  Справа № 13/19           

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства «Асканія Дістріб’юшн Дон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія – Трейдінг», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кольцо” м. Костянтинівка, Донецька обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 2154грн.73коп., інфляційні у розмірі 310грн.28 коп., пені у сумі 219грн.04коп., 20% річних від простроченої суми в розмірі 663грн.92коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_1.(за довіреністю №56 від 01.02.2011р.) - представник

від Відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

        Дочірнє підприємство «Асканія Дістріб’юшн Дон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія – Трейдінг», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кольцо” м. Костянтинівка, Донецька обл. про стягнення заборгованості у розмірі 2154грн.73коп., інфляційні у розмірі 310грн.28 коп., пені у сумі 219грн.04коп., 20% річних від простроченої суми в розмірі 663грн.92коп.

Ухвалою від 22.04.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 17.05.2011р.

  Представник Позивача в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 22.04.2011р. щодо надання витребуваних судом документів  виконав частково.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену у позові та договорі (вул.Громова,16,м.Костянтинівка, Донецька обл., 85113), але лист повернувся на адресу суду з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не знаходиться.

Водночас, як вбачається з наданого Позивачем витягу з Єдиного державного реєстру Відповідач станом на 16.05.2011р. зареєстрований за адресою: пр. Ломоносова, 159 А, м. Костянтинівка, Донецька обл., 85110.

Задля уникнення ймовірності порушення принципів змагальності та рівності судового процесу є необхідність здійснення повторного надсилання позовної заяви з додатками за адресою місцезнаходження Відповідача, визначеною за відомостями Єдиного державного реєстру.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, необхідність витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11 : 15 год.  07.06.11 року.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

       -  докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача: пр. Ломоносова, 159 А, м. Костянтинівка, Донецька обл., 85110;

      -  письмові пояснення щодо замовлень на поставку товару відповідно до п.2.1 Договору поставки №3496/08 від 12.12.2008р. та підтверджуючі  докази;

      - завірені належним чином копії: статуту; податкових накладних до видаткових накладних; доручення на робітників отримувача (покупця), які уповноважувались на приймання товару (п.6.1 Договору);

      -   довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості за спіними накладними станом на час судового засідання;

-  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

       3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту;

-  банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по спірним накладним;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу.

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов’язати Позивача та Відповідача (за ініціативою Позивача) надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами з визначенням періодів нарахування заборгованості за накладними № Гл-5277 від 31.08.2009р., № Гл-5591 від 10.09.2009р, № Гл-5795 від 17.09.2009р. з вказанням підстав та дат внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємства та головним бухгалтером скріплений печатками.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

        6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                                                               Макарова Ю.В.