Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року справа №2а-1074/10/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Васильєвої І.А.
суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика "Червонопартизанська" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 р. у справі № 2а-1074/10/1270 (головуючий І інстанції Твердохліб Р.С.) про розстрочку виконання судового рішення за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державне підприємство "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика "Червонопартизанська" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 39919,50 гривень, судова колегія
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2010 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Червонопартизанська» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 39919,50 грн. задоволено повністю.
21 квітня 2011 року відповідачем - Державним підприємством «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Червонопартизанська» подано заяву про розстрочку виконання судового рішення строком на 48 місяців з червня 2011 року до травня 2015 року.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року в задоволенні заяви Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика» Червоно партизанська» про розстрочку виконання судового рішення, відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду від 16 травня 2011 року заявник подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу суду від 16 травня 2011 року скасувати внаслідок порушення норм матеріального і процесуального права та прийняти нову ухвалу про розстрочку виконання судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 197 ч.1 п.2 КАС України апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.
Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2010 року про задоволення позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Червонопартизанська» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 39919,50 грн. сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.
Згідно ст. 263 КАС України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з викликом заявника та осіб, які беруть участь у справі і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.
Крім того, при вирішенні даної заяви суд вважає за необхідне зазначити, що заявником повинно також бути зазначено економічне обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення зазначеного боргу внаслідок застосування режиму розстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління чи збутом такого заявника.
Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції що в даній справі такі події у заявника відсутні. Посилання на тяжке фінансове становище не є винятковою обставиною, в розумінні ст. 263 КАС України. Доказів наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, заявником до суду не надано.
Крім того, ухилення від виконання постанови суду та невиконання норм діючого законодавства щодо сплати страхових внесків, тобто несплата коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України спричиняє значну шкоду державним інтересам, оскільки внаслідок цього, ставиться під загрозу своєчасність нарахування та виплати потерпілим належних страхових виплат, які являються для них життєво важливим засобом до існування, оскільки зазначені особи не можуть на рівних конкурувати на ринку праці і, як наслідок, соціальне страхування є єдиним засобом до існування.
На підставі викладеного, судова колегія робить виносок що суд першої інстанції правильно встанови обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до вимог ст.. 200 КАС України, є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Керуючись ст.. ст.. 195, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика "Червонопартизанська" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 р. у справі № 2а-1074/10/1270 про розстрочку виконання судового рішення за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державне підприємство "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Групова збагачувальна фабрика "Червонопартизанська" про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 39919,50 гривень, залишити без задоволення.
Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 р. у справі № 2а-1074/10/1270 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть учать у справі.
Суддя доповідач Васильєва І.А.
Судді Яманко В.Г.
Казначеєв Е.Г.