Головуючий у 1 інстанції - Литвиненко Н.В.

Суддя-доповідач - Васильєва І.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 червня 2011 року            справа №2а-597/11/0520

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів  Казначеєва Е.Г. ,  Яманко В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження  апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області  на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2011 р.  у справі  № 2а-597/11/0520 (головуючий І інстанції Литвиненко Н.В.)  за позовом  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області            про перерахунок пенсії,- судова колегія,

                                                    ВСТАНОВИЛА:

Позивач 21.01.2011 року звернулась з адміністративним позовом до УПФУ в Іллічівськом районі м. Маріуполя з позовом про перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду від 21 лютого 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст. 197 ч.1 п.2 КАС України апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

07.07.2001 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача (реєстраційний № 19323) про  відкликання позовної заяви, скасування постанови суду першої інстанції від 212 лютого 2011 року за залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши письмові матеріли справи, судова колегія вважає, що клопотання позивача у справі підлягає задоволенню,  оскільки відповідно до вимог ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно  статтями 155 і 157 КАС України.  

Згідно приписів ст.. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, судова колегія робить висновок про необхідні задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.. ст.. 195, 155, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,

                              УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Постанову  Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2011 року  у справі  № 2а-597/11/0520   за позовом  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області            про перерахунок пенсії, скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть учать у справі.

Суддя доповідач                    Васильєва І.А.

Судді                    Яманко В.Г.

                    Казначеєв Е.Г.