Головуючий у 1 інстанції - Чапланова О.М.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
16.06.11 справа №2а-4130/11/0549
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Васильєвої І.А.
суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.
розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-4130/11/0549 (головуючий І інстанції Чапланова О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
28 березня 2011 року Торезьким міським судом Донецької області проголошена постанова у справі № № 2а-4130/11/0549 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про перерахунок пенсії, якою позовні вимоги задоволені
14 квітня 2011 року від Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-4130/11/0549.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області отримало копію постанови суду 05 квітня 2011 року.
Апеляційна скарга та заява про поновлення строк на апеляційне оскарження постанови відповідно до вхідного штампу суду першої інстанції зареєстрована 18 квітня 2011 року (а.с.12), отже відповідачем пропущено10 денний строк оскарження постанови навіть з дня отримання. Останім днем подачи апеляційної скарги 15 квітня 2011 року.
Поважність пропуску строку на оскарження не доведено.
Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-4130/11/0549 без поважних причин, тому його апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2, 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви Управлінню Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-4130/11/0549– відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-4130/11/0549– залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя І.А.Васильєва
Судді В.Г.Яманко
Е.Г.Казначеєв