УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 червня 2011 року                                                       Справа № 2а/2370/5099/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

          17 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси щодо перерахунку пенсії за період з березня 2008 року по квітень 2010 року;

- зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси здійснити перерахунок пенсії по стажу та зарплаті за 2009 рік відповідно до положень ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-VI в редакції від 09.07.2003 року.

          Як вбачається з позовної заяви, предметом даного спору є перерахунок пенсії по стажу та заробітній платі, який здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-VI в редакції від 09.07.2003 року та Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№ 107 від 28.12.2007 року.

          Дослідивши, подані позивачем матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.

          Статтею  18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 вказаної статті місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний позов, хоч і має ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, проте відповідно до визначених статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України правил предметної підсудності повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним, а саме Придніпровським районним судом міста Черкаси.

          Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18 та п. 6 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровського районі міста Черкаси про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів шляхом її подачі через Черкаський окружний адміністративний суд відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                          А.С. Чала