У х в а л а
іменем україни
22 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Гуменюка В.І., Балюка М.І., Барсукової В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “АГЕС” про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2004 року в позові ОСОБА_1 до ТОВ “Агес” про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки - відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2004 року рішення Якимівського районного суду від 16 березня 2004 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення першої інстанції та апеляційної інстанції мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положенням ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Якимівського районного суду від 16 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 червня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гуменюк В.І.
Судді: Балюк М.І.
Барсукова В.М.