Судове рішення #16198350

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.

Суддя-доповідач - Чумак С.Ю.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

 

15.02.11           справа №2а-4380/10/0570

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чумака С.Ю.

суддів   

Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,

при секретарі Копиці С.В.,

за участю представника позивача  Пупченко А.В.,

представника відповідача Циганок О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну заяву  Відкритого акціонерного товариства "Трест "Красноармійськшахтобуд"  про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 р. у справі № 2а-4380/10/0570 за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Красноармійськшахтобуд" про стягнення заборгованості по капіталізації майбутніх платежів на суму 2272957,38 грн ,-

                                                             В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4380/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Трест "Красноармійськшахтобуд" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року. Скаржником також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції станом на час винесення постанови заява на апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.  

Згідно частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла на час прийняття постанови, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження постанови суду від  25 травня 2010 року подано представником ВАТ "Трест "Красноармійськшахтобуд" 3 червня 2010 року. \ а.с. 36\.

В судовому засіданні представник відповідача вказав на те, що апеляційну скаргу ВАТ "Красноармійськшахтобуд" було подано 18 червня 2010 року. Разом з тим жодних доказів щодо подання скарги у встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України строк  відповідачем суду не надано, матеріали справи даних про отримання судом першої інстанції апеляційної скарги також не містять.

Подання копії апеляційної скарги від 18 червня 2010 року до Донецького апеляційного адміністративного суду не є доказом її подання до Донецького окружного адміністративного суду, як вимагалось ч. 2 ст. 186 КАС України в редакції до 30.07.2010 року.

Апеляційна скарга ВАТ "Трест "Красноармійськшахтобуд" до суду першої інстанції згідно штампу на конверті фактично подана 24 листопада 2010 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. \ а.с. 106\. Жодних доказів подання апеляційної скарги раніше вказаної дати матеріали справи не містять і відповідачем таких доказів суду не надано.

Таким чином, після подання 03.06.2010 року заяви про апеляційне оскарження відповідачем апеляційну скаргу без поважних причин подано лише 24.11.2010 року, у зв’язку з чим колегія суддів приходить до висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.  

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вступна та резолютивна частини прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15 лютого 2010 року. Повний текст складено 18 лютого 2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями  24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

                                                         У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Трест "Красноармійськшахтобуд"  про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 р. у справі № 2а-4380/10/0570 –  відмовити.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Трест "Красноармійськшахтобуд"  на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 р. у справі № 2а-4380/10/0570 за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську Донецької області  до  Відкритого акціонерного товариства "Трест "Красноармійськшахтобуд"            про стягнення заборгованості по капіталізації майбутніх платежів на суму 2272957,38 грн. – залишити без розгляду.  

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, та  може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.


          Головуючий суддя:                                                                                              С.Ю.Чумак


          Судді:                                                                                                         Д.В.Ляшенко

                                                                                                    

                                                                                                              Л.В. Ястребова

  • Номер:
  • Опис: стягнення кредиторської заборгованості по капіталізації майбутніх платежів для задоволення вимог, що виникли перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю на суму 2414792,52 грн.
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2а-4380/10/0570
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація