ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" січня 2008 р. | Справа № 6/84-90. |
За позовом Волинського інформаційно-аналітичного центру "Волиньсофт"
До Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "НПП Каскад"
Про спонукання до внесення змін до чинного договору оренди.
зустрічним позовом ТзОВ фірма «НПП Каскад»
до Волинського інформаційно-аналітичного центру "Волиньсофт"
про визнання недійсним п.3.2 договору оренди №31/05 від 03.05.06 року
Заступник голови
господарського суду,суддя Пахолюк Валентина Анатоліївна.
Представники:
Від позивача не прибув
Від відповідача Кумановський Л.М. - дов. № 3 від 14.11.2007р.
Суть спору:
Позивач - ВІАЦ "Волиньсофт" звернулось до суду із позовом про спонукання відповідача - ТзОВ фірми "НПП Каскад" до внесення змін до чинного договору оренди № 31/05-06 від 03.05.2006р. в редакції направленій останньому 15.01.2007р. листом за № 15/1.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що необхідність внесення змін в частині розміру місячної орендної плати та вартості на утримання і обслуговування орендованих приміщень обумовлена затвердженням Волинською обласною радою у новій редакції "Положення про оренду нерухомого майна" та "Методики розрахунку і порядку використання орендної плати за користування майном спільної власності територіальних громад сіл,селищ, міст області". В додатку до Методики встановлені нові розміри місячної орендної плати та види використання приміщень за функціональним призначенням, а також коефіцієнти коригування, що враховують місце розміщення орендованого приміщення в будівлі, співвідношення загальної та корисної площі будинку, категорії населеного пункту, рівня прибутковості території в місті.
Відповідач подав на адресу суду зустрічну позовну заяву до Волинського інформаційно-аналітичного центру «Волиньсофт»про визнання недійсним п.3.2 договору оренди №31/05 від 03.05.2006 року, укладеного між Сторонами.
В судове засідання листом за № 9 від 14.01.2008р. подав доповнення до зустрічного позову з додатовим обгрунтуванням вимог.
Відповідач за первісним позовом в судове засідання подав заперечення на позовну заяву за № 8 від 14.01.2008р. та акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 31.12.2007р.
Позивач за первісним позовом - ВІА "Волиньсофт" в судове засідання не прибув, представник подав клопотання про відкладеннярозгляду справи у з в'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Беручи до уваги те, що сторанами вимоги ухвали суду від 05.12.2007р. виконані частково та те,що представник відповідача в судове засідання не прибув, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі
п. п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд, керуючись п.1.п.2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2008 року на 16:00 год.
2. ВІАЦ «Волиньсофт» подати суду копії договорів орендарів з внесеними змінами щодо розміру орендної плати.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Заступник голови суду, суддя В.А. Пахолюк