Головуючий 1 інстанції - Козаченко А.В.

Суддя-доповідач - Карпушова О.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року           справа №2а-17999/08/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Карпушової О.В.,

суддів: Василенко О.В., Гімона М.М.,

при секретарі: Барбаш Л.О.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія – Ш 24» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року по справі № 2а-17999/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія – Ш 24» про припинення юридичної особи, -

   ВСТАНОВИЛА:

 Донецьким апеляційним адміністративним судом розглянута апеляційна скарга Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія – Ш 24» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року, за результатами розгляду якої прийнята ухвала про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Частиною 1 ст. 166 КАС України встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Відповідно до частини 2 статті 208 КАС України суд апеляційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права, які не є підставою для зміни або скасування постанови чи ухвали суду першої інстанції.

Судом першої інстанції задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія – Ш 24» про припинення юридичної особи; припинено юридичну особу - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія – Ш 24». Відповідно до резолютивної частини постанови суду першої інстанції, зазначено: копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.  

Здійснюючи апеляційний перегляд судового рішення, колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні підтвердження щодо направлення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року до державного реєстратора за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Тобто, не направлення копії судового рішення для виконання, стало підставою для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження через два роки після постановлення судового рішення.

           Колегія суддів вважає, що зазначені обставини є порушенням суддею Козаченко А.В. норм процесуального права.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне про зазначені вище факти довести до відома голови Донецького окружного адміністративного суду для належного реагування і прийняття відповідних заходів.

            На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.208 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Довести до відома голови Донецького окружного адміністративного суду про допущені порушення процесуального закону суддею Козаченко А.В.

Про вжиті заходи повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд у місячний термін.

Колегія суддів:  О.В. Карпушова Л.А. Василенко М.М. Гімон