Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 лютого 2011 р. справа №2а-3718/10/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-3718/10/1203 (головуючий І інстанції Морозова С.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, третя особа Головне управління державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'зання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-3718/10/1203 (головуючий І інстанції Морозова С.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, третя особа Головне управління державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'зання вчинити певні дії ,-
Постановою Артемівського районного суду Луганської області від 14 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково.
Не погодившись з постановою Артемівського районного суду Луганської області від 14 грудня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська подало апеляційну скаргу.
Зазначену апеляційну скаргу необхідно повернуту апелянту з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана та зареєстрована 10 січня 2010 року про що свідчить штамп суду першої інстанції.(а.с.17-18).
Постанова Артемівського районного суду Луганської області від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-3718/10/1203 (головуючий І інстанції Морозова С.М. ) була розглянута в порядку письмового провадження 16 грудня 2010 року.
Відповідно 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку. Як свідчать матеріали апеляційної скарги, та матеріали адміністративної справи, апелянтом не ставиться питання щодо поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою та не надаються докази стосовно часу отримання копії постанови суду першої інстанції.
Таким чином Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська подало апеляційну скаргу після закінчення строків на апеляційне оскарження постанови та не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. 186, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 14 грудня 2010 р. у справі № 2а-3718/10/1203 (головуючий І інстанції Морозова С.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, третя особа Головне управління державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'зання вчинити певні дії ,-повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.А. Васильєва