Головуючий у 1 інстанції - Стоілова Т.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року справа №2а-872/11/0529
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Васильєвої І.А.
суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
за участю позивача ОСОБА_2 (особисто)
відповідач (не з’явився належним чином повідомлений про розгляд справи)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2011 року у справі № 2а-872/11/0529 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач 21 січня 2011 року звернувся з адміністративним позовом до УПФУ в м. Красноармійську Донецької області про перерахунок пенсії.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2011 року адміністративний позов залишено без розгляду внаслідок порушення позивачем вимог ст. 99, 100 КАС України.
Не погодившись з ухвалою суду від 09 березня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі внаслідок порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
В судовому засіданні позивач підтримав доводи апеляційної скарги просив ухвалу суду від 09 березня 2011 року скасувати.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.
Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду 21.01.2011 року та просив визнати рішення УПФУ в м. Красноармейську Донецької області про відмову в перерахунку пенсії протиправним.
Рішення відповідачем про відмову в перерахунку пенсії прийнято 24.11.2010 року /А.С.13/. 24 грудня 2010 складено позовну заяву та 24 грудня 2010 року її передано на кур’єрську доставку /А.С. 18/. Отже позивач звернувся в місячний термін до суду за захистом порушеного права тобто без пропуску строку передбаченого ст. 99 КАС України.
На підставі викладеного, судова колегія вважає, що судом першої інстанції під час ухвалення судового рішення від 09 березня 2011 року порушено норми процесуального права, що є підставою для скасування ухвали та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Завдяки великому обсягу судового рішення в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 195, 199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2011 року у справі № 2а-872/11/0529 задовольнити.
Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 березня 2011 року у справі № 2а-872/11/0529 скасувати.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську Донецької області про перерахунок пенсії, направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 07 червня 2011 року.
Суддя доповідач Васильєва І.А.
Судді Яманко В.Г.
Казначеєв Е.Г.