Головуючий у 1 інстанції - Князьков В.В.

Суддя-доповідач - Васильєва І.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року           справа №2а-3458/10/0508

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів  Казначеєва Е.Г. ,  Яманко В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження   апеляційну скаргу ОСОБА_2  на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02 листопада 2010 р.  у справі  № 2а-3458/10/0508 (головуючий І інстанції Князьков В.В. ) за позовом  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецьк   про зобов'язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії ,-

                                                                     ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся 29 вересня  2010 року до суду першої інстанції з позовною заявою (арк. спр.4) до   Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецьк   про зобов'язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії ,про визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку та виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з січня 2009 року , зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2009 року  довічно ,з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від  04 жовтня  2010 року  позовні  вимоги  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецьк   про зобов'язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії  в частині вимог  за період  з 01.01.2009 року  по 28.03.2010 року було залишено без розгляду.

Постановою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02 листопада 2010 р.  у справі  № 2а-3458/10/0508 (арк. спр. 11-13) позовні вимоги були задоволені. Суд першої інстанції визнав неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу в нарахуванні та виплаті пенсії за віком, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 29 березня 2010 року по 02 листопада 2010 року, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком 29 березня 2010 року по 02 листопада 2010 року, зобов’язав відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 29 березня 2010 року по 02 листопада 2010 року,з урахуванням фактично виплачених сум.

В апеляційній скарзі позивач  просить скасувати постанову суду першої інстанції від 02 листопада 2010 року, як прийняту з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги, а саме  про забов»язання  до нарахування  щомісячної  надбавки  до пенсії з 01 січня 2010 року  з урахуванням фактично виплачених сум.

Судом першої інстанції справа розглянута в порядку скороченого провадження, отже відповідно до вимог  п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю – доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Як вбачається з апеляційної скарги  апелянт оскаржує  постанову, якою  були задоволені позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи  позивач не  оскаржував  ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від  04 жовтня  2010 року якою  позовні  вимоги  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецьк   про зобов'язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії  в частині вимог  за період  з 01.01.2009 року  по 28.03.2010 року було залишено без розгляду.

Таким чином  позивачу потрібно було оскаржувати ухвалу від 04 жовттня 2010 року,якою було залишено  позов без розгляду, а  не постанову  Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02 листопада 2010 р.  у справі  № 2а-3458/10/0508 якою  позовні вимоги були задоволені

Колегія суддів зазначає, що з врахуванням частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється в межах апеляційної скарги відповідача.

Колегія  суддів  вважає, що  підстави  скасування   постанови  суду першої інстанції  від 02.11.2010 року відсутні, оскільки  постанова  прийнято  без порушення  норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195-196,ст.197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02 листопада 2010 р.  у справі  № 2а-3458/10/0508  – залишити без задоволення.

Постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02 листопада 2010 р.  у справі  № 2а-3458/10/0508 -  без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови, прийнятої у скороченому провадженні, є  остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                                           І.А.Васильєва

Судді                                                                                   В.Г.Яманко

                                                                                                                           Е.Г.Казначеєв