Головуючий у 1 інстанції - Лазарєв В.В.

Суддя-доповідач - Карпушова О.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

28.02.11           справа №2а-22506/10/0570

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів  Василенко Л.А. ,  Гімона М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -    

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року позов Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено.               

Публічним акціонерним товариством «Донецькавтотранс» подано апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.      

          В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що про вказане рішення ПАТ «Донецькавтотранс» дізналося випадково та отримано представником товариства копію оскаржуваної постанови лише 25 січня 2011 року.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.   

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року за необґрунтованістю, з наступних підстав.                

Згідно ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, представником відповідача копію оскаржуваної постанови було отримано 19 листопада 2010 року, проте апеляційну скаргу на вказане рішення відповідачем було подано 03 лютого 2011 року, тобто з порушенням процесуального строку, з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

В матеріалах справи відсутні будь – які докази того, що ПАТ «Донецькавтотранс» пропустило строк на апеляційне оскарження з поважних причин. Зазначення позивача про отримання копії постанови лише 25 січня 2011 року спростовується матеріалами справи.      

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія приходить до висновку, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року, з неповажних причин, тому вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження.    

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.               

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Донецькавтотранс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року залишити без розгляду.          

Справу № 2а-22506/10/0570 повернути до Донецького окружного адміністративного суду.        

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів:  О.В. Карпушова Л.А. Василенко М.М. Гімон