Судове рішення #16187463

Головуючий 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Васильєва І.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

.

10 лютого 2011 року           справа №2а-3546/10/1203

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів   

рзглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року по справі № 2а-3546/1203  за позовом  ОСОБА_2   до  Управління Пенсійного фонду України в Артемівському  районі м.Луганська, третя особа   Головне управління державного казначейства України  в Луганській області  про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'зання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2010 року  у справі № 2а-3546/10/1203-було повернуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському  районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 14 грудня 2010 р.  у справі  № 2а-3546/10/1203 (головуючий І інстанції Морозова С.М. ) за позовом  ОСОБА_2   до  Управління Пенсійного фонду України в Артемівському  районі м.Луганська, третя особа   Головне управління державного казначейства України  в Луганській області  про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'зання вчинити певні дії .

В тексті ухвали допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд питання стосовно виправлення описки.   

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного,  в ухвалі була допущена описка, тому суд з власної ініціативи поставив  питання про виправлення описки,   а саме замість  вказаного року « 2010» вказати рік « 2011».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі № 2а-3546/10/1203 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському  районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 14 грудня 2010 р.  у справі  № 2а-3546/10/1203 (головуючий І інстанції Морозова С.М. ) за позовом  ОСОБА_2   до  Управління Пенсійного фонду України в Артемівському  районі м.Луганська, третя особа   Головне управління державного казначейства України  в Луганській області  про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'зання вчинити певні дії

У вступній  частині ухвали замість вказаного  року « 2010 » вказати рік « 2011».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Суддя- доповідач:                                                                      І.А. Васильєва





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація